Тяжелый год

Если оценить честно: что такого тяжелого или плохого было в этом году? Короновирус? Ну посидели месяц дома, а потом все выродилось в необходимость маску на лицо натягивать. Поправки? Да кто про них сейчас вообще помнит?

Все так отзываются об уходящем годе, будто раньше никто не умирал, цены не росли, контракты не срывались. Всегда занимались мы важными делами, лишь в этом году пришлось балду пинать.

Год как год, нехрен жаловаться. Соловьи были, в речке купались, по стране путешествовали, на велике катались, интересной работы было полно и даже есть чем похвалиться. Иных людей послушать, так единственное радостное событие в году случилось когда забытую пачку макарон в гараже нашли.

Политический детектив

Политический детектив

Лучший новогодний подарок для молодых исследователей преподнес Навальный, рассказав о проблеме своих грязных трусов. Оставим в стороне политические игры, гораздо интереснее оценить технологическую часть работы.

Всякое исследование состоит как минимум из двух частей: описания наблюдения и его объяснения. Последнее — всегда искусство, где каждый имеет право на ошибку и даже право на молчание. Вы можете работать по плохой методике, можете давать неверные объяснения, но не имеете права изменять полученные результаты. Это как священная корова — какая бы ни была, трогать ее не смей.

В разных сферах результаты наблюдений выглядят по-разному: у статистиков — это листинги анализа, у геологов — промокшие пикетажки с пятнами крови от давленных комаров. Ни первое, ни второе нельзя нарезать на кусочки и склеивать так, что-бы выглядело красивее. Зато предоставить в качестве доказательства покушения на убийство видеоролик с монтажными склейками через каждые десять секунд — это нормально. Да еще и с картинками-перебивками.

Действительно ли разговор выложен целиком? Да, есть ссылка на полную версию, но там лишь звуковая дорожка, а на видео прекрасно видно, что запись ведется в Audacity, где вырезать любой кусок может даже ребенок.

Я не утверждаю, что из разговора вырезаны куски, а лишь демонстрирую пример того, как нельзя работать с информацией. Запись подобного разговора должна транслироваться в прямой эфир с тридцати камер без всякого монтажа. Это еще не значит, что в таком виде она послужит доказательством, мало ли кто скрывается за обладателем голоса, но тщательность исполнения хотя бы обратит на себя внимание.

Вместо этого предлагают взглянуть на экранизацию голливудского сценария. С героем против системы, легкой эротикой и декорациями из карт, фотографий и паутины красных ниточек. Но ведь даже с такой, чисто художественной точки зрения — это сплошная халтура. Один взгляд на дальний план полностью переворачивает весь сюжет.

Перед нами три карты: большая политическая и две малых, скорее всего топографических. Политическая интереса не представляет, там все-равно ничего не разобрать, зато остальные крайне любопытны. Судя по стилю, они обе из одного источника (конечно, с некоторой вероятностью). На той, что слева внизу угадывается Томск от безымянного острова перед Коммунальным мостом до острова Энеков. Что-ж, это ожидаемо. Но что на другой карте, которая справа вверху? Неужели район гостиницы «Ксандер», где произошло отравление? А может знаменитое село Кафтанчиково, где купался Навальный? А вот хрен. Ближайшее, хоть сколько-нибудь похожее место — в северо-западном пригороде Томска: город Северск.

Откуда такой интерес? Может потому, что первое название этого места — поселок Чекист? А может потому, что там расположен Сибирский химический комбинат — комплекс заводов по переработке и обогащению урана и плутония? Но это значит, там в избытке фторид урана, да и плавиковую кислоту достать не проблема. О фосфоре с азотом можно даже не говорить. А если тайно проникнуть на завод и по незнанию… впрочем, тут я остановлюсь. Пусть сценаристы продолжают, им все-таки деньги за это платят.

Конечно, все сказанное хрень, но оцените какой сюжет! А вместо этого — история про то как трусы измазали. Как зритель, я совершенно недоволен, однако с педагогической точки зрения признаю: все верно. Нет лучшего подарка для молодых исследователей, чем лишний раз напомнить цитату Жванецкого: «Тщательнее надо, ребята. Формулы вам дали, только надо руки помыть тому пацану, который колбу держит. А то потравим друг друга окончательно».

Тернистый путь чая

Последняя глава замечательной книжки #вершкиикорешки (#аудиокниги #смирнов) напоминает странный детектив. Таинственное кораблекрушение, пропавшие письма, массовое отравление в доме князя, сомнительные растения… А все ради выращивания огурцов на антарктической станции.

Конечно, речь о камелии. Название может мало о чем говорить, но почти наверняка сегодня вы уже пили настой из ее листьев. Одним достаточно кинуть в кружку бумажный пакетик, другие знают отличия между «рыбьим глазом» и «шумом в соснах». Но в любом случае, без чая жизнь вообразить трудно. Сложнее лишь представить, что народная любовь к напитку возникла всего полтора столетия назад.

Я думал

Я думал

Настоящий таежник в дождь со ста метров одной спичкой белке в глаз попадает. Подобные рассказы каждый слышал, но мало кто захочет смотреть на белку, которой пулей прострелили голову. А главное непонятно, зачем белке стрелять в глаз, когда давным давно все используют дробь номер шесть с половинным зарядом пороха. Стреляешь и тушка падает без видимых повреждений.

Со спичками еще проще. С одной спички опытный таежник костер в дождь может и не запалит, а вот с трех-пяти запросто. Как? Да плеснет на дрова бензина и вот оно — чудо мастерства. В крайнем случае выльет кружку спирта. Уж если так прижало, не сакрализировать же его. «Но откуда в тайге спирт?» — спросит городской житель. А вот именно это настоящего таежника и отличает.

В последние экспедиции я вместо спирта беру тройной одеколон. Со стороны выглядит дико, но резон есть. Во-первых, одеколон годится для дезинфекции, во-вторых, горит. В-третьих, может быть выпит, но поскольку обладает совершенно отвратительным вкусом, за сохранность одеколона можно почти не переживать. Да и не жалко, особенно когда рядом пять литров спирта стоит.

Если же ситуация так обернется, что ни спирта, ни спичек, ни дров поблизости нет, то разницы никакой, таежник ты или офисный клерк. Замерзают все примерно одинаково. Лучше всего свидетельствует об этом судьба Улукиткана. Уж на что был опытен, а все-равно человек остается человеком.

Отсюда следует главный вывод: опыт — это не приобретенные сверхспособности, а умение избегать ситуаций, решить которые без потерь невозможно. Ну и еще: большая часть из того, что выглядит фантастикой устроено на самом деле очень просто, но узнаешь об этом не всегда вовремя.

Самое смешное, что ответ на вопрос: «Для чего ты зимней ночью в лес пошел?» обязательно начнется со слов «Я думал…». Порекомендовать бы думать об умении думать, но это замкнутый круг. Поэтому просто никогда не забывайте нож, спички, спирт, заряженный телефон и учебник по наивной теории множеств.

Мираж кофейного леса

В новой главе замечательной книжки #вершкиикорешки (#аудиокниги #смирнов) рассказано все, что должен знать обычный человек про кофе. Во-первых, нет лучшего напитка для иллюстрации классовой борьбы. Не зря о нем еще Энгельс писал. Во-вторых, открывается главный секрет: почему растворимый кофе, даже самый лучший, всегда на вкус омерзителен. Ну и самое главное: что же на самом деле означает фраза: «Мы отбираем только лучшие зерна»?

Донейт для любителей ботанических детективов обязательно оставлю:

Философия в OpenStreetMap

Философия в OpenStreetMap

Не парадокс Рассела, конечно, но посудите сами. Самое время презрительно плюнуть в меня с высокой колокольни. Ты же, дескать, что год назад говорил? «OpenStreetMap мертв». А он до сих пор живее живых. Я бы даже согласился, но плевать приходится лишь самому на себя. Отсюда возникает вопрос: кто прав?

Все показатели растут: больше пользователей, больше точек. Нет повода ворчать и распускать ложную критику. Примерно по такому закону распухают утопленники: сильно, неотвратимо, но в полной зависимости от окружающих условий. Что нового произошло в OSM за этот год? Какое изменение или событие опровергает пассивную инерционность проекта? Это при том, что судьба дважды дала уникальный шанс: из дома выходить нельзя, сериалы просмотрены, а игры надоели. Уходящий год мог запомниться тремя явлениями: курьерской доставкой, конференциями в зуме и OpenStreetMap. Зум и курьеры не подвели. OSM остался невозмутимым.

Из всех новостей года не возбуждает решительно ни одна. Обсуждения и те, словно скопированы из переписки трехлетней давности. Хотя даже рядовые события потрясают своей глубиной, стоит лишь хорошенько копнуть.

Для примера возьмем старый спор о тегировании воинских частей в его обобщенном виде: стоит ли наносить на карту объекты, информация о местоположении которых может привести к негативным последствиям? Насколько я знаю, первым этот холивар устроил Платон в своем «Мифе о пещере». Но главный спор развернулся двадцать два века спустя между представителями американской философской мысли: Липпманом и Дьюи.

Уолтер Липпман уверял, будто люди по своей природе идиоты, которым стоит показывать лишь избранные фрагменты информации. С некоторой натяжкой, современную ситуацию, при которой большинство людей видит на карте лишь то, что отображает рендер можно назвать неосознанным подходом по Липпману. Сюда же отходят убеждения о том, что рисовать на карте все подряд аналогично тому, как раздавать преступникам оружие.

Джон Дьюи сопротивлялся: люди не дураки, покажите все как есть и пусть сами разбираются. А ваш подход, мистер Липпман, есть лишь философское обоснование тоталитарных режимов. Любопытно, что факт отсутствия новостей об использовании OSM среди закладчиков и клиентов странным образом говорит о правоте обоих философов.

После европейских студенческих волнений подход Липпмана в медиаресурсах взял верх и преобладает до сих пор, что проявляется в акценте на ярких, но лишенных практической ценности социальных новостях. OpenStreetMap как медиа (а я настаиваю именно на этой трактовке) остается Дьюи-центричным. Но может ли быть OSM средством пропаганды и как особенности проекта влияют на общество — до сих пор загадка.

Лишь человек из пещеры видит в OpenStreetMap только набор геоданных. Можно даже перефразировать классику: джосм — это инструмент, с помощью которого картографы диктуют свою непреклонную, но вялую волю всему мировому сообществу. При этом сам проект скорее напоминает советский дом отдыха с душем Шарко. Если бы возникла потребность выбрать лицо проекта, лучшей кандидатурой был бы Брежнев.

«В упорной борьбе за количество домиков партия и народ правили сиськи-масиськи и добились выполнения поставленного плана». Спокойствие, уверенность и стабильность. Как на кладбище, только с надеждой на перспективы.

Какао на асфальте

Новейшая этическая мода так возбудила людей, что кажется порой, будто остальные проблемы уже решены. Как же здорово живут люди, главные беды которых — угнетение половых активистов, обиды столетней давности и воспоминания о том, как четверть века назад один человек схватил другого за грудь.

Но если почитать исторические романы, обнаружишь подобную картину во все времена. Возьмем семнадцатый век: бесконечные войны, включая знаменитую тридцатилетнюю, освоение Нового Света и научная революция. Что же интересовало людей в это непростое время? Открытия Галилея, Ньютона, Левенгука и Лейбница? Безусловно да. Но гораздо важнее было решить, является ли распитие горячего шоколада грехом и если нет, то как дать такому поступку верную моральную оценку.

А все потому, что глава о какао из замечательной книжки #вершкиикорешки (#аудиокниги #смирнов) была написана лишь три столетия спустя.

Какао — это хорошо, но для желающих узнать о главном офисном напитке оставлю привычный донейт:

Кучерявая жизнь

Кучерявая жизнь

Если вы нуждаетесь в деньгах, советую продать последнее и уехать в Салехард. Это один из лучших городов Западной Сибири. Центр города невероятно масштабен: но не по размеру, а по замыслу. Тут зафигачим огромный парк, тут белый монолит администрации, рядом айсберг прокуратуры. И ни одного человека. Люди живут по окраинам, например, на улице Ангальский Мыс в деревянных покосившихся бараках.

Конечно я утрирую. Много новостроек и бараки еще не все покосились. Однако впечатление от города это не меняет. Особенно после посещения парка ветеранов всех войн, кажется он так называется. Расположен сразу за зданием областной администрации.

По сравнению с этим парком, архитектура инков и ацтеков — это куличики в песочнице. На площади установлены самолеты, танки и другая техника, а в центре возвышается здоровенная кубическая хрень, словно для жертвоприношений.

Но главное в парке не самолеты и не кубический алтарь. Лет десять назад задумали в администрации добавить к этому великолепию деревья. Заказали полный самолет елок из Голландии и высадили на непростой ямальской земле. Все бы ничего, но обсчитались — с десяток посадочных мест остались пусты. Что-бы не гнать еще один самолет, наняли мужиков, те спустились к Оби и выкопали недостающие саженцы.

Чем все закончилось представить несложно. К весне вокруг кубического алтаря на фоне пожелтевших голландских елок светились зелеными пятнами обские аборигены. Вот тут и стало понятно: богатство вещь хорошая, но никакие деньги не помогут, если у вас нет мозгов.

Сейчас уже никто самолетами елки из Голландии не возит и научных программ по озеленению Ямала не проводит. Но Салехард, при всей эпичности его центра, ничуть от этого не ухудшился. Разве что бараки сильнее покосились. Ну и что? Разве из-за такой мелочи теперь в Салехард не ехать?

Бархатцы на ужин

Про бархатцы, многим известные как тагетесы, я сказать вообще ничего не могу. Зато в новой главе замечательной книжки #вершкиикорешки (#аудиокниги #смирнов) прекрасная история о том как связаны между собой мухи, покойники и одеколон «Нежность».

Донейт по традиции оставлю:

Высшее образование

Высшее образование

Еще со времен, когда я в первый раз учился в институте, месяца не проходило, что-бы кто-нибудь не ворчал: «Зачем нам эта философия, социология и прочая хрень?». С одной стороны, претензии обоснованы. Смежные дисциплины преподают обычно настолько плохо, что от их отмены все только выиграют.

С другой стороны, вашу мать, ведь это высшее образование. Если вас интересуют лишь предметы по специальности — добро пожаловать в техническое училище, а еще лучше на курсы подготовки рабочих. Те же предметы по специальности, если посмотреть внимательно, большей частью состоят из тем, которые в реальной работе никогда не понадобятся. Для чего знать о параболоиде вращения как модельной форме дерева или помнить константу Жаккарда, если на практике объем дерева вы будете определять по таблицам? Даже не надо знать по каким именно: баварским, Шиффеля, Союзлеспрома или другим — что дадут, с тем и работай.

Высшее образование необходимо не для обучения тому, как запихнуть банан в отверстие, с этим и обезьяна справится. Главное — научить в отведенный срок решать плохо формализованные задачи без традиционных алгоритмов. Одних лекций и практик для этого недостаточно. «Если возникнут вопросы по курсовику, спрашивайте» — говорит преподаватель. Но обучение происходит не в момент знакомства с новой информацией, а когда студент видит пример решения преподавателем принципиально новой для обоих проблемы. Можно хоть обсмотреться лекций на курсере и ютубе, в итоге все-равно на каждое образовательное видео вы сможете вспомнить три порнографических. Кстати, почему еще никто не додумался объединить эти жанры? «Неустойчивое равновесие в решении Лагранжем задачи трех тел».

При всей критике Ницше, должен признать его правоту по вопросу естественности и необходимости дискриминации. Высшее образование как деньги: если раздавать всем, то никто ничего не получит. Да и нет такой потребности: знания в области странных аттракторов мне пригодились только один раз в жизни — когда в бане разговор о хаосе зашел. Будь у меня еще и высшее образование — совсем бы без работы остался.