feeneek

Feeneek — простая открытая библиотека для совместного картирования

Изначально Feeneek разрабатывалась как простой инструмент для создания гео-вики приложений («Википедия» про объекты с географической привязкой). В текущей версии эта концепция отринута в пользу табличного представления информации и акценте на удобстве ввода и администрирования данных.

Библиотека написана на JavaScript (нативная версия) с небольшой серверной частью на PHP. Для отображения тайлов использована библиотека leaflet.js, для вывода графиков — Chart.js.

Для установки достаточно скопировать архив и распаковать его на своем сервере. По всем вопросам и замечаниям рекомендую писать в телеграм (@openstreetmapper), почту (schwejk-rpnt@rambler.ru) или в комментарии к этому посту.

Обзор библиотеки

Старые версии библиотеки

Старые версии библиотеки представляют собой объединение лефлета и лион-Вики. Нестабильны, использовать их не рекомендую. Выкладываю лишь ради сохранения преемственности, а еще из эгоистичных побуждений — иногда они мне пригождаются.

Дата сборкиСсылка на скачиваниеДемо-версия
22_02_2016 (Butko Sonne)СкачатьДемо-версия
03_02_2016 («McClane Lichtgestalt»)СкачатьДемо-версия
03_06_2015 («McClane Lichtgestalt»)СкачатьДемо-версия

Берцы

Берцы

Людей выдают шнурки. Если человек понтуется, то шнурки красиво свисают большими петлями и аккуратными концами. Если человек носит берцы по служебной необходимости — шнурки обязательно заправлены внутрь обуви. Прятать шнурки неудобно, а если они мокрые, еще и противно. Но такой способ позволяет сохранить здоровье, а иногда жизнь.

Порой хватает мимолетного взгляда, чтобы сказать человеку твердое «нет» и не объяснять причин отказа. А как объяснить? Потому что шнурки плохо завязаны?

Если обоснование решений звучит глупо, это не значит, что решения ошибочны, а человек, который их принял — идиот.

Реформирование высшей школы

Реформирование высшей школы

Сегодня вся почта завалена спамом о фермерских лесах. На каждое такое письмо честно ответил, что за выращивание леса на полях следует вешать, а за спам-рассылку пороть.

Ежедневно удаляю десятки сообщений с рекламой виагры, метизов, проституток, казино и прочей дряни. Уже не обращаю внимания — это как вытирать пыль. Но когда подобным занимаются представители высшей школы, терпению моему наступает предел.

Вспоминаю годы учебы в Академии. Главное здание обрамляет уютный но запущенный дворик. Каждый раз в размышлениях о методах совершенствования образования приходил к неизменному выводу. Уютный огороженный дворик и десять патронов ежедневно, станут лучшим стимулом для развития отечественной науки.

Современные высшие учебные заведения — это притоны бездельников, где царит невежество, хаос, интеллектуальная импотенция, идиосинкразия реальности и тотальное моральное разложение.

Даже если я неправ, результатом моих реформ станет уменьшение количества спама. А это уже неплохо.

Об огурцах и программировании

Об огурцах и программировании

Лучший код пишется после двадцати часов непрерывного программирования. Первые шесть часов, пока ты бодр и свеж, тянет к бесконечному обобщению любых операций. Стремление похвальное, но иногда нужно просто сложить два числа и забыть про них. Потом силы иссякают, постепенно ты утрачиваешь способность написать простой «хелоу ворд». А на следующие сутки открывается второе дыхание и программа пишется так, словно это не код, а книга мемуаров.

Лучше писать код в легком подпитии, чем трезвым и лучше трезвым, чем со страшного бодуна.

Программирование — это наркотическая зависимость. Если кто-то скажет вам о восьмичасовом рабочем дне — плюньте в рожу этой собаке дикой. Код пишется круглосуточно, даже когда вы спите. Рассказы о том, как уделять коду несколько часов ежедневно — полная лажа. С тем же успехом можно забухать на пол-часа.

Программирование вредит здоровью, но еще больше вредит социальной жизни. На прошлой неделе я поругался с кассиром из-за того, что огурцы на прилавке лежали криво и бессистемно. А еще меня попросили убрать рюкзак, но свободными были только четвертый и девятый ящики. Больше я в этот магазин не хожу.

Единственный нормальный язык — Brainfuck. Остальные — полная дрянь. C++ почти идеален, но внешний вид текста «воид фасткалл» меня бесит. Питон хорош, но не поставить фигурную скобку столь же мучительно, как закрыть дверной замок, а после этого не подергать за ручку двери. Ходишь потом весь день и не понимаешь: закрыл ты дверь или нет. PHP прекрасен своей доступностью, но я скорее соглашусь огурцы в задницу пихать, чем использовать в программе знак доллара и конкатенировать через точку. Я смирился бы с JS, но он в одних браузерах работает так, в других эдак. Если бы не требовалась работа с объектной моделью, то все было бы норм, но тогда и JS был бы не нужен. А самое главное — джаваскрипт безальтернативен, а я ненавижу всякое проявление тоталитаризма которое не возглавляю.

Пишите документацию и юнит-тесты. Кем бы вы ни были, открыв исходник через месяц вы удивитесь. Код — полная хрень и как оно работает никому неизвестно.

Не пишите документацию и юнит-тесты. Все равно код придется переписывать заново. Главная задача первой версии программы — понять как программа должна выглядеть и что должна делать. Почти наверняка итогом ваших бессонных ночей станет нажатие клавиши делит. Ну и еще тахикардия.

Высоконагруженные сервисы требуют особенной тщательности и старания, но это не значит, что низконагруженные можно делать как попало. Ни разу не видел человека, который гордился бы опытом в разработке простеньких программ. А жаль, у него наверняка было бы чему поучиться.

Единственная достойная методология разработки — это KISS. Все остальное лишь способ циркуляции идиотизма. Способность укладываться в оговоренный срок и стоимость — первый признак деградации. А еще, лучше быть проституткой, чем сотрудником на аутстаффе.

Ненавижу чужой код в своих проектах. Будь моя воля — я бы даже лефлет выбросил. Встраивать чужие библиотеки — это как покупать машину ради прикуривателя. Если программа не умещается на дискету — значит это не программа, а фигня. Все джиквери, реакты, ангуляры, будстрапы и прочие либы в гробу видал. Велосипед едет? Едет. Вот вам if, а вот вам for и не выпендривайтесь.

Человек с высшим образованием обязан уметь программировать. Код — это объект филологический, а не инженерный. Если вы не можете железке объяснить, чего от нее хотите, то к людям вас тем более подпускать нельзя. Кроме того, программировать не сложно. Сложно не программировать, но так, чтобы все при этом работало.

Территория

Пять лет мне рекомендовали посмотреть фильм «Территория«, но каждый раз находились более важные дела. А тут вдруг наварил кастрюлю макарон и фильм посмотрел.

Вердикт однозначен: фильм «Территория» — полная и беспросветная хрень. Герои безликие почти как в чеховском «Вишневом саду», сюжета нет, лондоновская тема преодоления звучит вяло и наигранно. Смотреть интересно лишь когда показывают плато Путорана и еще когда внучка пастуха обнажает сиськи.

Особенно бесит как легко геологи уходят в одиночные многодневные маршруты. Даже если допустить, что образцы отбирать не надо, все-равно выглядит наивно. У меня к концу дня одни пробы на атомно-абсорбционный анализ (тоже золото искал) весили несколько килограмм. А еще надо пробы на шлиф добавить, еду и походный инвентарь. Груз получается слишком тяжелый.

Но проблема одиночных многодневных маршрутов даже не в весе рюкзака. Допустим, что геологи — супергерои. На самом деле больших неженок, чем геологи, среди полевиков найти трудно, но допустим. Плюнем даже на технику безопасности. Но как быть, если на второй день маршрута сломается молоток? И в чем смысл отправлять человека на сложный маршрут если в одиночку большую часть времени он будет занят не работой, а бытовыми вопросами? Что, в партии рабочих нехватает или вдруг их беречь начали?

Вся полевая специфика показана в фильме удручающе плохо. Такое чувство, будто технологический прогресс дает индульгенцию на съемку всякой дряни. Для сравнения вспомните кадр из «Злого духа Ямбуя» где Федосеев ртом дотягивается до чернички.

Фильм «Территория» хорош только в одном: макарошки под него чудесно зашли.