Абстрактное мышление

Я давно публикую свои богомерзкие заметки, каждый год наблюдая как падает наш уровень абстрактного мышления. Напишешь про то, как много времени мы тратим на ерунду — все думают, что это про разведение клещей. Напишешь про тоску в глазах — все думают, что это про СПИД и делецию в гене. Поговоришь с человеком про страх смерти — все решат, что я предлагаю удалить базу OpenStreetMap.

Некий человек сегодня спросил, могу ли я называть себя натуралистом если верю в реинкарнацию души? Ответ только один: современный натуралист-материалист, опираясь на знания, вынужден признать реинкарнацию. А все потому, что в стародавние времена у писаря завис гугл-транслейт и люди решили будто «душа» и «тело» — это два разных слова.

У индусов не было айфона, но это не повод считать их дураками. Круг Сансары — это лишь крутая иллюстрация круговорота органики в природе. Все байки про то, что после смерти в поисках свежей зиготы из тела вылетает неведомая фигня — выдумка людей у которых мозг воспалился. Нельзя же столь буквально относиться к древним сказкам.

У Библии наверняка есть свое логичное объяснение. Только дебил может верить в историю про невидимого бородатого мужика, который сотворил Землю за семь дней. Но вполне допускаю, что в локальном регионе планеты могли происходить ощутимые события, которые протекали в семь этапов. Причем по описанию очень похоже на какие-то вулканические процессы с постепенным рассеиванием пепла и последующей первичной сукцессией.

Полагаю, вы поняли, что этот текст не про абстрактное мышление. Верно ведь?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *