Красная Книга Ростовской области

Красная Книга Ростовской области

Если вы когда-нибудь занимались проектированием объектов большой протяженности, то знаете, что составлять ОВОС и ООС в этом случае — адский ад, поскольку одним из требований нормально выполненной работы является предоставление списка краснокнижных видов, попадающих в зону влияния объектов. Даже если Красная Книга в нормальном состоянии, даже если существует ее специальная электронная версия, все-равно карты в ней выглядят как говно. Составители из кожи вон лезут, что-бы вмандить в издание кучу нахуй никому не нужных узоров, блоков и текстур, но на одну из важнейших составляющих Красной Книги — карты, без которых издание теряет минимум половину своей ценности испокон веков кладется залупа размером с Тунгусский метеорит.

Меня эта ситуация заебала и я оцифровал оба тома Красной Книги Ростовской области, векторизовав положение всех охраняемых видов растений и животных, присвоив им атрибуты таксономии, охранного статуса и ссылки на приложенные в тексте изображения. Все это скомпоновал в две карты на основе leaflet.js, добавил несколько полезных плагинов, подгрузил подложки OpenStreetMap, спутник от Mapbox и залил на свой сервер для общего доступа.
Красная Книга Ростовской области

С технической точки зрения работа ничего интересного не представляет — простая визуализация геоданных с нескольких сотен карт. Но это еще удивительнее — что, блядь, для такой объемной, но несложной работы обязательно меня было ждать?
Красная Книга Ростовской области

Сам оригинал Красной Книги доступен на официальном сайте минприродыро. Из него можно получить более подробные сведения о биологии и экологии охраняемых видов. Все же, что касается их размещения доступно вам прямо сейчас:

Полную версию можно понаблюдать перейдя по ссылке на карту краснокнижных животных или растений. Переключаться между картами можно в нижней строке (там где копирайты) — я не стал лепить лишний интерфейс.

Точками на карте показаны примерные центры областей в которых встречаются охраняемые виды. В меню справа можно выбрать любой интересующий вид и посмотреть в каком месте его можно встретить.

Код для вставки карты краснокнижных видов Ростовской области на любой сайт выглядит так,

Животные:

<iframe src="http://городшахты.рф/maps/1704_redbook61/animals/index.html" width="800" height="400" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>

Растения:

<iframe src="http://городшахты.рф/maps/1704_redbook61/plants/index.html" width="800" height="400" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>

Кроме того, список животных из Красной Книги Ростовской области можно почерпнуть из соответствующей статьи.

У меня все. Пойду чайку сбацаю.

укропище

Посевная

А не пошло бы оно все нахуй? Сегодня мы с вами будем сеять укроп.

Нам потребуется емкость с торфом для высадки, купленная в ашане за пятнадцать рублей, которую мы засунем в зеленую пластмассовую хуевину:
емкость для высадки укропа

Еще нам потребуется укроп (Anethum graveolens) из сельдерейного семейства:
укроп

Не очкуйте, в укропе из галлюциногенов только диллапиол (а может апиол — этот вопрос у фармакогностов надо прояснять) и еще какая-то неведомая хуета типа тетраметоксиамфетамина. Это за выращивание петрушки пиздюлей могут дать а на укроп поебать всем. Укроп, как заметил в свое время ботаник Смрнов, полезен для печени, поэтому давайте ебнем и распакуем семена.

Эти семена я купил еще год назад в том же ашане. Блядь, весь год не мог вспомнить, куда я их положил — оказалось между страницами учебной тетради по развитию лидерства, которая осталась с тренинга Гандапаса. Только не доебывайте меня — откуда это говно взялось, а то я отвлекусь и хуй что мы сегодня посадим.

Будем делать все по науке. Поэтому на каждую торфяную таблетку выльем ровно по двадцать пять миллилитров теплой воды. Подождем пока вода впитается. Ебнем. Размешаем каждую таблетку до тождественного сходства по органолептическим показателям со свежим коровьим говном.

Ебнем и добавим удобрения Кирово-Чепецкой химической компании:

удобрения

Гранулы удобрения трех видов: банальная белая селитра, желтые катыши и хуетень, которая напоминает мелкие обломки красного кирпича. В первый ряд посадки ничего ложить не будем, это контроль. Во втором ряду захуярим в каждое гнездо посадки по одной грануле каждого цвета, а в третьем ряду по две: всего шесть гранул на посадочное гнездо. Епта, а почему нет-то? Главное помнить о концентрациях:

состав удобрений

Натыкаем наши удобрения симметричным образом. Теперь можно ебнуть.

внесение удобрений

Теперь берем корневин:
корневин

Разводим его в пропорции: одна щепотка, равная умеренной дозе спидов для человека под синькой, на сорок миллилитров воды. Выливаем в каждую лунку второго ряда по пять миллилитров, в каждую лунку третьего ряда по десять миллилитров. Контрольный ряд не поливаем.

Не ссыте, корневина не много — он вымоется при поливе. А если не вымоется, то и хуй то на него — у нас еще контрольный ряд есть.

Теперь берем семена. В каждом пакете по два грама, который мы раскатываем и аккуратно делим на три равные кучки.

семена укропа

Блядь, дохуя укропа получается. Но хуй с ним. Посеешь густо — не будет пусто. Равномерно втыкаем семена и перемешиваем торфосмесь в каждой лунке. После перемешивания равномерно приминаем лунку. Только без фанатизма, нехуй на него давить — это не прыщ на жопе. Внимательно смотрим, что-бы семена разных сортов не попали на соседние лунки, а то потом заебемся результаты анализировать. Что-бы не перепутать, я вообще флажки с названием сорта  в контрольные лунки вмандил.

посадка укропа

Теперь в каждую лунку до верха насыпаем почвы для выращивания цветов, которая перемешана с перлитом (белая шняга в почве, похожа на мелкие камешки). Равномерно выливаем на каждую лунку двадцать пять миллилитров теплой воды:

Посадили укроп!

Заебись. Все готово. Посеешь в пору — соберешь зерна гору. Осталось только накрыть пленкой и поставить к батарее.

укроп посажен

Собственно все. Теперь ждем, когда эта хуета заплесневеет. Пойдемте ебнем, что-ли.

Фрагмент пяти вавилонян

Флора Нижнего Дона включает в себя несметное количество всевозможных ивовых гибридов, разобраться в которых может не всякий специалист. Но это многообразие образовано за счет скрещивания всего девятнадцати видов. В наш продвинутый информационный век стыдно не разбираться в ивовой дендрофлоре Нижнего Дона, поэтому давайте внесем ясность.

Из девятнадцати видов рода Salix восемь представляют собой кустарники высотой от одного до восьми метров.
До 1 метра
Salix rosmarinifolia — Ива розмаринолистная с очень короткими черешками на побегах. Листья 4х1 см.
Salix starkeana — Ива Старке с яйцевидными листьями.
До 2-х метров
Salix aurita — Ива ушастая с серповидными прилистниками и листьями длиной 2 см
Salix caspica — Ива каспийская с листьями длиной 8 см, сизыми и жесткими
До 4-х метров
Salix cinerea — Ива пепельная
Salix aegiptiaca — Ива египетская с волнистыми листьями 16х4 см
Salix purpurea — Ива пурпурная с почти супротивными голубовато-сизыми листьями
До 8-ми метров
Salix triandra — Ива трехтычинковая с мелкопильчатыми листьями длиной до 16 см

Еще пять видов это древесные кустарники — выглядят они почти как обычные крупные кустарники, за исключением того, что у них выражен один или несколько главных стволов.

До 8-ми метров
Salix viminalis — Ива прутовидная с шелковисто-серебристой нижней стороной листьев размером 16х1 см
Salix dasyclados — Ива шерстистопобеговая с листьями  размером 16х4 см  и серым матовым опушеннием нижней стороны листа
Salix caprea — Ива козья с листьями размером 16х8 см
До 16-ми метров
Salix acutifolia — Ива остролистная, она же краснотал, она же красная верба, она же красная шелюга. Ей присущ налет на ветвях. Листья жесткие, размером 8х1 см
Salix daphnoides — Ива волчниковая, она же желтая верба и желтая шелюга. Ветви имеет толстые, листья размером 8х2 см.

Остальные шесть видов это деревья:
До 4-х метров
Salix mirsinifolia — Ива мирзинолистная с двухцветными пильчатыми листьями
До 8-ми метров
Salix matsudana — Ива Матсуды со змеевидно изогнутыми ветвями
До 16-ми метров
Salix babilonica — Ива вавилонская с листьями 16х2 см вытянутыми в косое острие и свисающими до земли ветвями
Salix pentandra — Ива пятитычинковая с кожистыми листьями, ширина которых в три раза меньше длины, а заостренная верхушка оттянута
Salix fragilis — Ива ломкая с плотными листьями длина которых в 5 раз больше ширины. Черешок с глубокой бороздкой и бородавками
До 8-ми метров
Salix alba — Ива белая с пильчатыми листьями, размером 8х2 см

Ну все-же просто, не так ли? Но поскольку любая классификация со временем забывается, я приготовил вам три простых мнемонических правила запоминания видов. Названия идут в порядке убывания высоты.

Кусты: Три пурпурных египетских циника косили у Риты старые розы
(triandra, purpurea, aegiptiaca, cinerea, caspica, aurita, starkeana, rosmarinifolia)

Древовидные кусты: давно окутывал капрал даже клады вынимал
(daphnoides, acutifolia, caprea, dasyclados, viminalis)

Деревья: альбом фрагментов пяти вавилонян мать Судана Мирзинян
(alba, fragilis, pentandra, babilonica, matsudana, mirsinifolia)

Последнее правило не очень удачное, но я так и не придумал ничего, что однозначно бы соотносилось с ивой Матсуда и мирзинолистной.

С кем не бывает

Дело было так. Стою на остановке в Тосно, никого не трогаю, жду свой пазик в деревню. Вдруг, чувствую в затылке предательски закололи теплые иголки, в глазах потемнело и ноги потеряли силу как прошлогодний агар-агар. Ну все, думаю, пизда пришла. Тут бы не валиться мешком на заплеванный асфальт, сесть на лавку, принять косоносную с достоинством. А вот хрен там. Все лавки бабками заняты, хули что семь утра на дворе. К тому же дико потянуло блевать, а я ввиду врожденной интеллигентности на остановках блевать не привык, поэтому собрав остатки сил утащил свое туловище за угол и повинуясь окончательной страсти перед закрытой дверью «Евросети»изверг из себя в урну следующее:

Модель Лотки-Вольтерра, хоть и является сугубо теоретической, однако в утрированном виде описывает реальные кривые видового разнообразия, что подтверждается авторами, фамилии которых я сейчас, в таком состоянии и не вспомню. Но дело не в этом. Дело в кривых изменения численности популяций этой модели.

Окажись вы на моем месте тогда, наверняка бы все уже поняли, но в то утро божественные пиздюли предназначались мне в одно ебло, а потому придется напомнить о том, что видовое разнообразие и проективное покрытие живого напочвенного покрова связаны между собой примерно как синусоида с косинусоидой (пример грубый но наглядный). Сущность этой взаимосвязи проста: растительное сообщество есть диссипативная структура с присущей ей зависимостью структурных преобразований от интенсивности проходящего через нее потока энергии. Об этом еще в «Полевой геоботанике» писано, нехуй тут рассусоливать. Увеличение потока энергии приводит к повышению сложности системы, и обратно.

Сложность живого напочвенного покрова слагается из двух факторов: видового разнообразия и проективного покрытия. Тут, следовало бы упомянуть о важности видовой изменчивости, особенности проективного покрытия как критерия оценки и хуево проработанных концепциях вида вообще, но не до того поверьте, когда с незрячими глазами блюешь перед урной «Евросети».

Итак, количество видов и проективное покрытие. Первое не имеет верхнего предела, во всяком случае в существующей парадигме. Проективное покрытие, напротив, не может превышать ста процентов, а все возгласы о перекрытиях можно вертеть на ботаническом хую, ибо при желании вместо проективного покрытия можно рассмотреть его божественный аналог — биомассу и тут же убедиться, что рост ее ограничен физическим пространством. Короче, Склифософский: оба фактора влияют на сложность структуры живого напочвенного покрова, но раз уж область значений функции изменения проективного покрытия от объема поступающей энергии ограничена, то за ее правым пределом (за левым как вы понимаете живого напочвенного покрова вообще нет) сложность структуры зависит исключительно от видового разнообразия. Внутри области значений функции изменения проективного покрытия влияние видового разнообразия на сложность структуры незначительно при низком проективном покрытии, однако возрастает, при покрытии высоком. Проективное же покрытие, напротив по мере возрастания вносит все меньший вклад в увеличение сложности. Говоря языком Гете: «средь пышных травостоев примат разнообразья и похуй густота его сложенья, но средь редин пустынных, обилие лишь важно и до пизды нам все разнообразье».

А вот и она, великая секунда откровения: одна из немногих вещей, за которые я люблю жизнь во всех ее проявлениях. Вы только посмотрите как до кровавых мозолей на глазах похожи кривые Лотки-Вольтерра на кривые изменения видового разнообразия и обилия видов в живом напочвенном покрове! Конечно же, похожесть еще ни о чем не говорит, не тычьте художника в мольберт. Однако, в потенции, это новый взгляд на оценку структурных изменений экосистемы, включая ее животный компонент. Судите сами: те же два параметра. Количество хищников ограничено и не может превышать некоторого предела, после которого эти мудаки выжрут все и подохнут от голода.  Количество жертв тоже не может расти бесконечно, однако в рамках системы, с наличием хищника верхней границей их роста можно пренебречь.  Примитивно говоря: может быть очень много мышей и мало лисиц, но очень много лисиц и мало мышей быть не может, ибо жрать нечего.

Сразу же напрашивается сравнение проективного покрытия с хищником. Юморная, конечно, аналогия, но напомните-ка мне, а не Тильман ли развивал гипотезу о снижении видового разнообразия за счет усиления доминантной роли нескольких видов? И в чем кроется наша уверенность в том, что мы не спутали в очередной раз повод и причину происходящих процессов?

Тут-то меня и отпустило.

Математическая формализация единиц растительного покрова

Математическая формализация единиц растительного покрова

В основе «классических» методов классификации растительного покрова (Александрова, 1969) положены принципы булевой логики, которая опирается на следствие аддитивного свойства множеств (образование непересекающихся подмножеств при делении множества).

Для сложно устроенных (Растригин, 1981) природных систем, характерна не аддитивность, а эмергентность признаков.  Пренебрежение этим фактом ведёт к тому, что растительность внутри синтаксонов недостаточно охарактеризована, либо число синтаксонов неоправданно велико.

Используемые классификации не годятся для количественного представления выраженности тех или иных синтаксонов, что является тормозом для изучения структуры и динамики растительности. Требуется метод разделения растительного покрова на математически формализованные единицы.

Метод классификации растительности, который я предлагаю построен на обобщённом математическом аппарате теории множеств. Характеристика синтаксонов базируется на теории нечётких множеств (Заде, 1976).

Растительное сообщество представляет собой конечную группу, в связи с чем, признается дискретность пространственных границ. В тоже время, растительное сообщество не является примером непрерывного множества, поэтому описать его границу непрерывной, всюду дифференцируемой кривой невозможно. Таким образом, пространственные границы дискретны, но средствами эвклидовой геометрии выразить их невозможно (псевдоконтинуум).

Пространственные границы формализованы как мажорирующий контур растений. Если представить, что для каждой клетки растения характерны три координаты положения и координата времени, то мажорирующий контур будет проходить через клетки с максимальным значением координат. В самом простом случае это будет контур с параметрами равными максимальной высоте, длине и ширине растения, изменяющийся со временем, но сохраняющийся до момента гибели последней особи. В общем же случае, мажорирующий контур представляет собой объект с фрактальными границам.

Биологической основой новой классификации является трансформированный эколого-доминантный метод разделения растительного покрова (Александрова, 1969). Наличие эдификаторных свойств разной силы предполагается у всех особей сообщества. Основанием для выделения единиц растительности является степень обилия видов или групп видов. Она выражается через объем, занимаемый видами в пространстве (заполненность мажорирующего контура).

Основной единицей растительного покрова является специалитет – группа растений одного вида, целиком занимающая в пространстве объём своего мажорирующего контура.

Каждый специалитет обладает свойством истинности, выражающим степень его принадлежности к тому или иному синтаксону. Истинность характеризует степень заполненности мажорирующего контура органами растений. Примером абсолютно истинного  специалитета (истинность равна 1) можно считать накипной лишайник Rhizocarpon geographicum (L.) DC.:

IMG_1332

 

Большинство специалитетов имеет значительно меньшую истинность.  Так расчётная истинность еловых специалитетов на Северо-Западе России составляет в среднем 0,001-0,003.

Специалитеты объединяются в группы. Группы — это комплекс специалитетов в границах мажорирующего контура доминантного специалитета. Во многом этот класс напоминает эколого-ценотическую группу или тип леса в лесной типологии (Федорчук и др., 2005). В естественных лесах Северо-Запада России встречаются лишайниковая, кустарничковая, мелкотравная, неморальная, сфагновая, багульниковая, долгомошная, болотнотравяная, таволжная и приручейная группы (Голубев, 2012). Луга представлены насыпной, влажнозлаковой, злаковой и травяной группами (на основе данных: Нешатаев, Егоров, 2006). Поскольку мажорирующие контуры специалитетов (в том числе доминирующих) пересекаются, зачастую наблюдается пересечение групп.

Группы формируют формы. Формы — комплекс групп, занимающих в пространстве объем, ограниченный мажорирующим контуром групп с единой жизненной формой доминантов. Выделены древесные, кустарниковые, кустарничковые, травяные, моховые, лишайниковые, водорослевые, лиановые, подушковые и гетеротрофные формы.

Если особь вида s одновидового сообщества S={s1, s2, s3,…, sn} представить как множество клеток с параметрами: длина, ширина, высота, время s={(x1, y1, z1, t1) , (x2, y2, z2, t2),…, (xn, yn, zn, tn)}, то понятие специалитета можно формализовать как множество Sp={s1, s2, s3,…, sn}, такое, что:

Дальше в исходном тексте шли формулы, а так-же формализация понятий группы и формы. Но за давностью лет информация проебалась. Если не ошибаюсь, полный текст опубликован в сборнике материалов конференции «Математическое моделирование в экологии», что проходила в Пущино между 2010 и 2014 годами. Там же есть и недостающие формулы. Я их здесь публиковать не буду, поскольку, во-первых, у меня их почему-то нет под рукой, во-вторых, я сейчас еду в уазике и по тряской дороге пью пиво, а в-третьих, хуйню эту все-равно никто читать не будет, так что и так сойдет.