The Great Neva Garbage Patch

Ну ладно. Допустим я поверю, что большое тихоокеанское мусорное пятно реально существует. И в то, что представлено оно мелкими кусочками прозрачного пластика. И в то, что у диджитал глоб-а, который предоставляет детальные снимки, эта акватория не отснята.

Но блин, почему нет ни одной работы по дешифрированию этого пятна по Ландсату/Модису/Сентинелю/другим данным дзз? Вбейте в гуглошуляр «The Great Pacific Garbage Patch» + «landsat» + «interpretation» и удивитесь. Околонаучная статья «Мониторинг и картирование микропластика в морских экосистемах» на ГисЛаунж — самое адекватное, что выдают поисковики по этой теме.

Казалось бы, такая благодатная тема. «Спектральные особенности снимков большого мусорного пятна». «Изменение размеров большого мусорного пятна за период работы спутников Ландсат». «Пространственные особенности распределения мусора в Тихом океане». И еще несколько десятков вариантов, по каждому из которых можно диссертацию защитить.

Но вместо диссертации получается какой-то детектив. Все знают, что это гигантское мусорное пятно где-то плавает, но лично его никто не видел, а дистанционно найти его никто не пытается. Вместо этого интернет заполнен абсолютно фейковой шляпой с горами плывущего мусора. Хотя такие фотографии я могу в с набережной Невы хоть каждый день снимать.

Короче, пока сам не увижу — не поверю. Ну или хотя-бы не проведу собственное расследование. Как в анекдоте про «два путя». Либо вы получите целую статью по этому вопросу, либо я и дальше буду вертеть всех проповедников мусорных островов на my Great Garbage Patch