Градус

Я не в курсе точных значений, но подозреваю, что при некотором числе подписчиков общество возводит очередную балаболку типа меня в ранг специалиста по текущим вопросам. А особо успешным присуждается звание эксперта по всему: от сексуальной жизни Рабиндраната Тагора до прогностической оценки динамики муссонных ветров. Можно даже вывести функцию вероятности упоминания той или иной темы от количества подписчиков. А после использовать двойную производную этой функции для оценки изменения новостной повестки в обществе. Хотя я не об этом.

Когда остается четверть бутылки дрянного рома и остатки газа в горелке, я вспоминаю популярную критику глобального изменения климата. Мол, подумаешь, изменится температура на один градус. Никто даже не заметит.

С одной стороны, в этом есть своя правда, если вести речь о методическом вопросе. Более того, хрен с ней, с этой температурой, скажите прежде, какой критерий использован для оценки нормальности распределения? Понятно, что в серьезных статьях эти данные присутствуют, но кто-бы эти серьезные статьи читал? Там ведь нет пророчеств о грядущем апокалипсисе.

С другой стороны, тех, кто не считает значительным изменение температуры на один градус, я хотел бы видеть у себя в гостях. Большинство из таких критиков долгие годы живут в пятиградусном диапазоне температур. При плюс двадцати хорошо писать о духовном. При плюс десяти иссякает энергия и оптимизм. При пяти градусах тепла человек забывает про гигиену и не способен размышлять о сложных вещах, а при наступлении мороза он переходит в скотское состояние. Та же ситуация при потеплении. Подержите людей недельку при нулевой температуре — не страны — континенты безвольно падут перед вами.

Даже если не брать в расчет сельское хозяйство, стихийные бедствия, конструктивные особенности строений, энергозатраты и прочие сложные системы, один градус — это двадцатая часть того узкого диапазона, что отделяет невыносимую жару от невыносимого холода. А для некоторых вообще одна десятая.

Человеческий разум велик, но обидно, что лишь при узком диапазоне температур. Измените температуру на градус и я послушаю ваши рассказы об урбанистике, дизайне и японских мультиках. А еще у меня только что газ закончился.

Год с неудачной погодой

Человек живет коротко, но даже этот срок тратит на треть в младенческой глупости и на треть в старческом маразме. Из оставшихся двадцати лет можно откинуть треть на сон, треть на работу и треть на разную глупость. Наблюдения за погодой занимают исчезающе мало времени, но даже эта ничтожность построена по принципу «посмотрел и забыл».

Однако, все уверены в изменении климата. Ко второй половине человеческой жизни ровная погода превращается в бесконечный набор невиданных метеорологических явлений. Один год слишком жаркий, второй дождливый, третий холодный, четвертый ветреный и так до самой смерти.

На самом деле человек не способен эмпирически отличить изменение климата от простых погодных колебаний. В прошлом веке неблагоприятные погодные условия в России случились в 04, 06, 09, 11, 13, 14, 15, 17, 20, 21, 24, 25, 26, 29, 34, 37, 41, 42, 45, 46, 47, 49, 51, 54, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 70, 71, 72, 74, 76, 79, 81, 82, 84, 88, 90, 91, 92, 93, 94, 96, 97, 98, 99 и двухтысячном годах.

И это только зафиксированные (большинство на европейской части страны). Засухи, дожди, ураганы, град, снегопады, морозы. Пурга летом и распускание почек зимой. Тысячи погибших и неисчислимый ущерб народному хозяйству.

Бывали и совсем диковенные явления. Например, В.Н. Разуваев в сборнике «Россия в окружающем мире» упоминает смерч прошедший через Москву 29 июня 1904 г.:

«По свидетельствам очевидцев, разрушения были огромны. Общее число разрушенных зданий не подсчитывалось, но вместе с деревянными избами оно составило несколько тысяч. Особенно сильно пострадала роща в Лефортово: в три–четыре минуты она превратилась в поляну, сплошь покрытую обломками огромных берез».

Вероятно, климат все-таки меняется. Но доказывать это кивая на погоду, все-равно, что судить по размытому оврагу о движении литосферных плит.

Подумаешь смерч. Раз в несколько десятилетий такое даже в карельской тайге бывает.

Глобальное потепление

Нет сейчас образованного человека, который хоть раз в жизни не слышал страшилку о глобальном потеплении. Дескать, увеличение средней температуры на Земле хотя бы на градус неминуемо приведет к тому, что феминистки захватят власть, а у мужиков вырастет хрен на лбу. По моему все это — полная фигня.

Я не отрицаю глобальное потепление, но и не соглашаюсь. Слишком это сложный вопрос, что-бы иметь наглость называть себя экспертом в области глобальных климатических изменений. Однако, работая с данными по динамике климата локального региона, совершенно отчетливо вижу, что изменение температуры на один градус — это такая же хрень, как изменение средней зарплаты на один рубль. Иногда рубля не хватает, что-бы спасти жизнь, но по большому счету, изменение это настолько ничтожно, что уловить его достоверно никто не способен.

Даже молчу о проблеме использования средних величин. Главный вопрос — где, же вы, мои дорогие коллеги, достали данные такой полноты, что оперируете ими как генеральной совокупностью?

Климат меняется. Это естественный и вполне нормальный процесс. Реальное обсуждение климатических изменений выглядит как дискуссия о динамике эксцесса данных по силе ветра в октябрьских циклонах на Апеннинском полуострове. Графики, на которых температура Земли, неизвестно как полученная, медленно растут, а потом резко улетают вверх, я в гробу видал.

На рисунке в заголовке показаны графики изменения медианной суммы температур воздуха для бассейна реки Чир в апреле и августе по периодам с 1937 года по настоящее время.

Региональное потепление

Я не климатический скептик, но как можно верить выступлениям мутных чуваков с графиками неведомой хренотени, которая долго колеблется, после чего экспоненциально взлетает к мировой температурной катастрофе? Хотя-бы карту показали, как быстро нагреваются разные регионы планеты.

Хуже проповедников глобалварма только те, кто утверждают реальность глобального потепления не приводя ни единой ссылки. «Ученые говорят о росте средней температуры на Земле на 0.1 градус» — в этой фразе бесит решительно все.

На рисунке слева — средние значения температуры воздуха в бассейне реки Чир с 1935 по настоящее время. На рисунке справа — то же, но значения медианные. Смотришь и понимаешь — первое, что требуется при изучении климатических изменений — убедиться в том, что ты щепетильная гнида.