Дорогу наркомании

Будь я химиком, посвятил бы жизнь разработке наркотических веществ из сосновой хвои. Или из елки. Смысла никакого, но интересно посмотреть на методы борьбы. Вырубить все деревья? У каждого ствола поставить охрану?

Глупость человеческая не знает границ. Вот появился ковид у норок. Пока только на фермах Дании, Нидерландов, Италии, Испании, Швеции. Ну и в США, естественно. Что нужно сделать? — Правильно: всех зверей под нож.

Спасибо ковиду за вклад в патриотизм. У нас проблем много, но когда Жириновский предлагал на границе отстреливать перелетных птиц с птичьим гриппом, все говорили, что он идиот. А тут все нормально. Заболели норки — в расход их. Не то, что-бы я особо рефлексировал, в конце-концов их для того и выращивают, но что, если завтра ковид начнут разносить мыши? Или комары? Или инфузории? Ну ладно, не ковид, но пусть другую подобную хрень.

Можно продолжить еще дальше. Ведь люди тоже разносят болезнь, может их тоже тогда, того… Ради всемирного счастья. Вчера в автобусе попутчик-старик рассказал как двадцать лет на шахте отработал. «Чего мне эти маски? Я помню еще как в дом немецкий офицер зашел, сожрал блины, сказал «спасибо» по-русски и вышел». Весь автобус согласился. Обожаю мой народ. Секрет его долготерпения в умении жить абсолютно независимой от государства жизнью.

Помните главный философский вопрос в школе? «Если все с крыши прыгнут, ты тоже прыгнешь?». Поздравляю — пригодилось. Не понимаю лишь одного: то ли в западных школах такой вопрос не задают, то ли там все под наркотой. Тем более, что мак в этом году чудо как уродился.

Закон первой маски

Когда покупаешь водку, просят вначале надеть маску а после показать паспорт. Потом удивляются количеству ковидных скептиков. Ладно, зафиксируем мысль о том, что маски нужны и скопления народа опасны. Но вот перед нами кадры демонстраций из Белоруссии. Где ожидаемая вспышка заболеваний? Пусть Лукашенко — злобный диктатор и все скрыл, но тогда почему до сих пор не лежат по койкам протестующие Хабаровска?

Число заболевших растет, но это не мешает задавать вопросы, первый из которых: насколько органичен такой рост? Где число заболеваний отражает естественную динамику развития болезни, а где результат вызван особенностями тестирования и подсчета?

Так совпало, что мне надоело в очередной раз проверять степенные распределения на соответствие закону Бенфорда. Полтора века назад Саймон Ньюком изучая потертости страниц в сборниках логарифмических таблиц обнаружил любопытный феномен, который спустя шестьдесят лет обобщил Френк Бенфорд: В экспоненциальных распределениях каждое третье число начинается с единицы. Точнее, вероятность встретить единицу 30.1, двойку 17.6, тройку 12.5 и далее согласно разработанной Бенфордом формуле.

Этому закону соответствует огромное количество экспоненциальных (и как обобщенный случай — степенных) распределений. Учитывая закон и все ограничения, с помощью распределения Бенфорда можно проверить данные на естественность, поэтому использовать его приходится часто. Для автоматизации процесса я написал небольшую программу, которая проверяет частоту первых цифр из вашего распределения на соответствие распределению Бенфорда и в качестве демонстрации подключил статистику по заболеваемости ковидом в регионах России. Можете проверять любые ваши данные, хоть результаты голосования, хоть статистику по зарплате, хоть общее проективное покрытие oxalis acetosella, как в моем случае.

Ну а что-же ковид? Оказалось, что в распределениях суммарного количества заболевших наибольшие отклонения от распределения Бенфорда наблюдаются в Москве с областью и соседствующими регионами, Северном Кавказе, Татарии и Башкирии, Туве, Чукотке и Камчатке.

Распределения по количеству выздоровевших наиболее соответствуют закону Бенфорда вдоль границы с Казахстаном, юго-востоку (Приморье и Сахалин) и Северо-Западу (Карелия и Мурманская) России.

Распределения по количеству погибших от коронавируса наиболее близки к распределению Бенфорда в юго-западных, западно-уральских регионах, частично на юге Западной Сибири и в Приморье.

У меня есть предположения о причинах таких географических особенностей, но я бы хотел услышать комментарий специалиста. И это не потому, что я диссидент, а ровно напротив: я сторонник самого жестокого карантина: с применением боевого оружия и превращением всех институтов в шарашки.

Каждый день пандемии ждешь прорыва научной мысли, а вместо этого слышишь рекомендации намотать на лицо тряпку и сидеть по домам.

P.S. Спасибо всем, кто откликнулся на призыв о поиске сырых данных по заболеваемости в регионах.