Провалы и девиации

Провалы и девиации

Слушать о том, какие люди молодцы и как здорово у них все получилось, быстро надоедает. Но про обратное никто говорить не хочет, а зря. Нет ничего более полезного и поучительного, чем истории о провалах. А еще лучше, когда человек изначально творит какую-то страшную дичь.

Однажды в учебке нас дважды снимали с наряда. Делать по ночам все-равно нечего, поэтому я вручную перепроецировал карту из Гаусса-Крюгера в Меркатора. Оказывается это не так сложно.

Конечно, провал провалу рознь. Карту Лапландского заповедника мы рисовали в фотошопе и было понятно сразу — в результате будет треш. Извиняет нас лишь то, что это были времена двухтысячного автокада. Из всей команды я был единственным, кто работал на тот момент в ГИС. Если конечно правомерно называть работой обведение сотни зданий в ArcView 3.2a.

Интересны неожиданные провалы. Когда кажется, все готово к успеху, а в результате остается только утереться, осознать свою глупость и дальше идти. Тот, с кем подобное не случалось, либо никогда ничего не делал, либо нагло врет.

Бывает и наоборот: занимаешься полной хренью, а результат оказывается весьма хорош. Или хотя бы любопытен. Например, сегодня узнал очевидный, но неожиданный способ наложения карты на спутник. Необязательно играть с прозрачностью, можно умножить каналы одного растра на каналы другого и потом собрать все в новый композит. Пару минут и у вас гуглоснимок с элементами OpenStreetMap.

Часто слышу про интровертов, особенно среди новичков, которые стесняются рассказа о своем деле. А как иначе? Вокруг же одни таланты, за что не возьмутся — все хорошо, а у этих дураков на сотню провалов только одна удачная интересная мысль.

О пользе мотивационных тренингов

Накатила хандра. Чего-ж я тут сижу посреди кустов — думаю. Надо срочно стать успешным человеком. Только как? Вбил в интернете: «Как стать успешным человеком?». Гугл высветил ютубный ролик, а на нем лысый хрен о чем-то вещает полтора часа.

Включил, слушаю. Лысый мужик что-то говорил у доски, потом повернулся лицом и произнес: «Для того, что-бы стать успешным человеком, нужно принимать…», а дальше интернет за неуплату отключили и все зависло.

Я воспользовался советом и принял. И надо же, отпустило! А потом еще принял и стало совсем хорошо. А еще говорят, что мотивационные тренинги бесполезны. Врут.

Радзинский и тикток

В детстве я Радзинского терпеть не мог. Он казался мне визглявым клоуном, несмешным и невероятно нудным. Знал бы я тогда, что через четверть века сочту Радзинского одним из немногих, кого можно слушать часами, не помышляя о перемотке и ускорении. А главное, Радзинский как коньяк — с годами лишь хорошеет.

Первая мысль — старею. Это справедливо, но летом я установил себе тикток и понял, что настоящая жизнь в мире еще есть. По сравнению с тиктоком, ютуб — унылая коллекция старой рухляди. Сейчас туда перешли телевизионные журналисты и рассказывают про отстойность телевизора. А кто его таким сделал? Все эти Парфеновы, Пивоваровы и прочие вдуди убили телевидение, а теперь переключились на ютуб и впаривают о нормах морали на примере последних новостей. Идите к черту, все интервью вместе взятые не стоят и одной секунды видео про кормушки.

Ютуб остается полезным лишь по трем причинам. Во-первых, нет нужды занимать видеофайлами жесткий диск. Во-вторых, ютуб — хороший справочник по многим вопросам. Ну и в-третьих, Радзинского послушать можно. За остальным лучше идти на тикток.

Разница менталитетов

Газеты сообщают о находке странной хреновины в американской глубинке. Неделю назад мужики летели на вертолете в поисках снежных баранов и среди абсолютно диких мест нашли торчащую из земли здоровенную балду из металла. Такую же как в кубриковской «Одиссее».

Все невероятно возбудились и теперь думают, что с ней делать. Ситуация действительно удивляет. Но не тем, что в глухой местности торчит металлическая трехметровая призма. Полетали бы они в Сибири, и не такое бы увидели. Я однажды в тайге пробитый унитаз нашел. В сотне километров от ближайшей деревни, в которой унитазов отродясь никто не ставил.

Другое удивляет. Если бы подобное случилось в России, летчики бы никому не сказав сели, погрузили эту балду в вертолет, а потом сдали на металлолом. Эти же дураки устроили шумиху на весь мир. Как дети, ей-богу.

Дендрофилическая дискриминация

Даже такой убежденный сексист как я не может не понимать: чем больше в деле мужчин, тем сильнее проект гендерно-специфичен. Но это делает его менее привлекательным для женщин. Закономерность нелинейная, я бы даже сказал с фазовыми переходами, но принципиально верная. Причем в обратном порядке все работает аналогично.

В этой связи возникает вопрос: а что такое женщина? И что такое мужчина? Не в половом, конечно, плане, а в социальном. В чем различия между потребностями, интересами, восприятием, наконец, формой взаимодействия?

Без этого гендерное равенство выглядит как желание каждому болту найти свою гайку. Результат сомнителен, но процесс может быть очень полезен. И все-же, я не могу удержать свое сексистское воображение от внутреннего диалога.

— Почему так нужно заманивать женщин в какой-то проект?
— Потому что в этом проекте их мало
— Но в мужском туалете их тоже мало, почему тогда их туда не пригласить?
— Потому что для этого у женщин есть собственные туалеты
— Так может у них и собственные проекты есть?

Сколько можно мусолить феминизм? Надо идти дальше: приглашать в любое начинание людей с шестью пальцами на левой ноге и дендрофилов. Почему никто не вспоминает про дендрофилов? Ведь это дендрофилическая дискриминация.

Как же хорошо стали жить люди, раз их на полном серьезе волнуют подобные проблемы.

Безопасные беспилотники

Безопасные беспилотники

В любом вопросе важно видеть плохую и хорошую сторону одновременно. Всякий коллектив, лишенный такого навыка неизбежно превращается в секту. Возьмем беспилотные автомобили. Скоро они заполонят мир и жизнь станет невероятно безопасной. Оставим в стороне скептицизм и поверим, что действительно заполонят. Но наступит ли ожидаемая безопасность?

Механистический взгляд на проблему сулит хорошие перспективы. Компьютер не засыпает, не садится за руль пьяным, быстрее реагирует и не пишет во время движения в чатик. Беспилотники по всем статьям безопаснее обычных автомобилей.

А теперь вспомним знаменитую модель Лотки-Вольтерра, более известную как «хищник-жертва». Как только дороги заполнят безопасные беспилотники, люди перестанут опасаться дорог. А как только перестанут опасаться, количество аварий вновь возрастет. Едва ли число погибших приблизится к нынешнему, но из тех, кому не повезло, будет гораздо больше детей, пьяниц и велосипедистов. Зачем ехать по обочине, если тебя все-равно не собьют? Отдельный интерес вызывает количество пробок и драк на дорогах будущего.

Единственная справедливая метрика безопасности беспилотных автомобилей — количество сбитых оленей. Как поведет себя автомобиль при встрече с кошечкой или птичкой — тот еще деликатный вопрос. «Если переехал кошку, то автомобиль остановится, а если утку или голубя, то продолжит движение». А если собьет собаку-поводыря на поводке, то придется систему переустанавливать.

Количество аварий может и сократится, но возникнут новые проблемы, поскольку количество фигни в жизни человека — величина постоянная. Значит ли это, что в беспилотниках нет смысла? Смысл есть. Я лишь хотел сказать о том, что любой, сколь угодно большой набор статистических показателей всегда будет отражать лишь незначительную часть картины мира.

Ощущение невежества

Ощущение невежества

Меня невероятно огорчает утрата культуры диалога. Речь не о примерах, вроде «Дурак! Сам дурак!». Такие игрища обусловлены жанром. Но вот, напротив, образованный человек на полном серьезе говорит: «Извиняюсь». Или чиновник выступая перед людьми произносит фразу «население страны». Хуже всего наблюдать проникновение невежества в академическую среду.

— На этом графике показана частота встречаемости еловых насаждений.
— Голубчик, график бывает лишь в туалетах, что-бы уборщица мыть не забывала. Но даже там это не график, а таблица.

А ведь все просто. Демонстрируя ряд распределения, вы почти наверняка прибегнете к одному из классических способов. Если на оси абсцисс у вас переменные, а на оси ординат соответствующие им частоты, то перед вами полигон распределения.

Если вместо переменных на оси абсцисс указаны интервалы, а сам график выглядит как набор столбиков, то вы демонстрируете гистограмму.

Если частоты по оси ординат накопленные, а на оси абсцисс указаны интервалы, то перед вами кумулята распределения.

Наконец, если у кумуляты распределения поменять местами ось абсцисс и ось ординат, получим огиву.

Если вы решили, будто мной овладел снобизм, то ошибаетесь. Я без подсказки не всегда могу вспомнить какая из осей абсцисса, а какая ордината, а из всех перечисленных терминов помню лишь гистограмму и огиву. Да и то, первую, поскольку она на слуху постоянно, а вторую потому, что курс лесной таксации прослушал. Там с этими огивами весь год бегали, но что сам термин обозначает, никто так и не пояснил. Более того, долгое время я был даже убежден, что огива — это зависимость доли деревьев определенной ступени толщины от величины этой ступени.

Хуже ощущения собственного невежества может быть лишь отсутствие такого ощущения.

Полезный навык

За время участия в разных проектах я приобрел совершенно удивительный навык. Меньше чем за минуту общения с новым заказчиком понимаю, хочу ли с ним работать. Это не зависит ни от технической стороны вопроса (разницы нет, будет это личная встреча, звонок или переписка в телеграмме), ни от темы заказа, ни от истории нашего знакомства — вообще ни от чего.

Это не значит, что я сразу вижу успех или провал нового дела. Иногда факапы случаются даже при работе с максимально подходящими людьми. А иногда успешные проекты сделаны вместе с людьми, о которых я бы предпочел в своей жизни вообще не знать. Точность оценки успешности проекта примерно процентов восемьдесят.

В чем те признаки, что позволяют оценить новую работу так быстро — я не знаю. Пока мне удалось выявить лишь одну фразу с гарантированным отрицательным эффектом. Если заказчик спрашивает: «Будет ли у вас время заниматься этой работой каждый день не менее восьми часов» — от предложения надо немедленно отказываться, сколь бы соблазнительным оно не было.

Торговля временем — это самая постыдная из форм проституции. Предлагать подобное оскорбительно. И потом, не ваше собачье дело, сколько времени занимает у меня работа если результаты приходят в нужном объеме, качестве и в оговоренный срок. Хуже только требование дать постоянный доступ к экрану. Я вообще не понимаю, как люди на такое соглашаются.

В любом деле первейший полезный навык — отказываться от сотрудничества, если уверены, что не сработаетесь с человеком. Стоит его освоить, как множество проблем отпадет, и о большинстве заказчиков начнешь вспоминать с исключительной теплотой и благодарностью.

Двойное удовольствие

Двойное удовольствие

Человек, который желает поумничать, непременно вспоминает принцип бритвы Оккама, суть которого — не выдумывать разную хрень без веских на то причин. Нет сомнений — принцип важен и выручал не раз. Но сильнее всего он помог тем, что был изобретен лишь семь столетий назад. Знай о нем наши предки, все бы совершенно иначе получилось.

— Давайте у той зверюги, которая детей сожрала, щенят отберем и за несколько тысяч лет приручим — будут наши пещеры охранять.
— Ты еще предложи вон ту желтую фигню на палке принести, а потом на ней мамонта жарить.

Или ацтекский вариант: «Пока ты с игрушками развлекался, мы весь день булыжник тащили».

На всякую бритву непременно найдется свой Курт Гедель с теоремами о неполноте. Сравнивать философию с математикой сомнительно, а использовать результаты сравнения в быту еще сомнительнее, но опыт подсказывает: бывают ситуации, решить которые логическим способом нет никакой возможности. Приходится на основе интуиции предлагать разную хрень до тех пор, пока нужное решение не будет найдено. Заодно изменится и научная парадигма.

В любой момент времени найдется верное, но недоказуемое утверждение. А вместе с ним миллионы недоказуемых и неверных. Главное выбрать правильный подход и не считать утверждения самоценными.

— А мы говорим, что Земля плоская!
— Да я согласен хоть на форму банана, если вы скажете, что это дает и как объяснить тысячи других наблюдаемых вещей.

Молодец Курт Гедель. Теперь умничаешь так же, а удовольствия в два раза больше. Да и бриться веселее стало.

Антиксероксники

Антиксероксники

Давно подозреваю о существовании секты борцов с копированием. Иначе никак не объяснить мотивы предпринимателей, у которых на дверях висит объявление «ксерокса нет». Не будешь ведь распечатывать специальное обращение для одного человека в год. Значит спрашивают регулярно, а может быть вообще, только про копирование в магазине и спрашивают.

Ладно бы, ксероксы стоили как в девяностые, так ведь нет. Казалось бы, поставь аппарат и получай дополнительную копейку. Ну ладно, много на этом не заработаешь. Но ведь человек зайдет, запомнит ассортимент, с продавцами поговорит, а потом возьмет, да и купит что-то. Или не купит, но знакомым расскажет.

Удивительная ситуация: люди тратят десятки тысяч на печать и размещение рекламных баннеров, настраивают разные директы, нанимают специальных людей — все, что-бы народ в магазин заманить. Но при этом вешают на дверь полное ярости объявление.

А главное, количество таких объявлений столь велико, что сразу понятно: их на ксероксе печатают. Точно секта какая-то. Не удивлюсь, если окажется, что в OpenStreetMap для обозначения такого объекта ни одного подходящего тега не найдется. Разве что мапить их как объекты культа.