Двойное удовольствие

Двойное удовольствие

Человек, который желает поумничать, непременно вспоминает принцип бритвы Оккама, суть которого — не выдумывать разную хрень без веских на то причин. Нет сомнений — принцип важен и выручал не раз. Но сильнее всего он помог тем, что был изобретен лишь семь столетий назад. Знай о нем наши предки, все бы совершенно иначе получилось.

— Давайте у той зверюги, которая детей сожрала, щенят отберем и за несколько тысяч лет приручим — будут наши пещеры охранять.
— Ты еще предложи вон ту желтую фигню на палке принести, а потом на ней мамонта жарить.

Или ацтекский вариант: «Пока ты с игрушками развлекался, мы весь день булыжник тащили».

На всякую бритву непременно найдется свой Курт Гедель с теоремами о неполноте. Сравнивать философию с математикой сомнительно, а использовать результаты сравнения в быту еще сомнительнее, но опыт подсказывает: бывают ситуации, решить которые логическим способом нет никакой возможности. Приходится на основе интуиции предлагать разную хрень до тех пор, пока нужное решение не будет найдено. Заодно изменится и научная парадигма.

В любой момент времени найдется верное, но недоказуемое утверждение. А вместе с ним миллионы недоказуемых и неверных. Главное выбрать правильный подход и не считать утверждения самоценными.

— А мы говорим, что Земля плоская!
— Да я согласен хоть на форму банана, если вы скажете, что это дает и как объяснить тысячи других наблюдаемых вещей.

Молодец Курт Гедель. Теперь умничаешь так же, а удовольствия в два раза больше. Да и бриться веселее стало.

Парковый эффект

По роду деятельности мне довелось обследовать большое количество парков Петербурга, Петрозаводска, Кольского полуострова, Воркуты и Ямало-Ненецкого автономного округа. Живой напочвенный покров представлен в них обычно видами, которые склонны к более богатым местообитаниям. Особенно этот эффект проявляется на опушках. С практической точки зрения это означает большую трудоемкость работ на окраине: сложнеее косить, вывозить траву и создавать привлекательный облик.

Но гораздо интереснее причины такого эффекта. На этот счет существует минимум две гипотезы. Первая заключается в том, что на окраинах осаждается большая часть автомобильных выхлопных газов, которые на три четверти состоят из азота. Азот является одной из важнейших составляющих растительного белка, играя важную роль в фотосинтезе, формировании и развитии тканей. Избыток азота в почве приводит к повышению богатства местообитаний, которое отражается на облике живого напочвенного покрова.

Вторая гипотеза объясняет происходящее птицами. Дескать, последние, большей частью вороны, предпочитают проводить основное время на деревьях парковой границы. Там они непрерывно гадят, год за годом внося в почву все больше азота. А дальше по прежней схеме: белок, фотосинтез и пышные заросли травы.

Любопытно даже не то, что эти гипотезы никто не доказал, а то, что никто пока не установил достоверность увеличения богатства почвы на окраинах парков. Хотя это необычайно интересно. Если предположить реальность такого процесса, то городской парк можно представить в виде диссипативной системы, которая формирует оболочку в ответ на внешнее воздействие. Эдакое яйцо, с оговоркой, что диссипация обусловлена не самой энергией, а механизмом ее передачи. Применив теорию перколяции можно было бы оценить динамику заглубления оболочки, а с помощью теории клеточных автоматов дать этому агрофизическое и биологическое объяснение.

К сожалению, пока это фантазии, придется руководствоваться бритвой Оккама, объясняя причину краевого эффекта обманом зрения. В крайнем случае тем, что на опушках светлее. Чертовски обидно. Быть может, если бы кто-нибудь выполнил подобные исследования, я смог бы объяснить, отчего у меня так аккуратно хлеб по кромке заплесневел.